ATE pidió declarar inconstitucional el DNU 340/25 y suspender su aplicación

ATE pidió declarar inconstitucional el DNU 340/25 y suspender su aplicación

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) presentó un recurso de amparo contra el Decreto 340/25, mediante el cual el Gobierno Nacional amplió la cantidad de actividades consideradas “servicios esenciales”, lo que, según el gremio, limita el derecho a huelga. La organización solicitó además una medida cautelar para suspender los efectos del decreto mientras se resuelve su constitucionalidad.

El secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, advirtió que el decreto afecta de manera directa a los estatales y recordó que un texto similar ya fue declarado inconstitucional en el pasado. “Esperamos que la Justicia actúe con rapidez”, expresó.

El decreto modifica el artículo 24 de la Ley 25.877, exigiendo que en los servicios esenciales se garantice al menos un 75% de la actividad durante medidas de fuerza. ATE sostiene que muchas de las actividades incluidas ahora como esenciales son prestadas por el Estado, lo que restringe el ejercicio sindical.

El caso quedó radicado en el Juzgado Nacional del Trabajo Nº 20 y se fundamenta en una presunta afectación al derecho de huelga, a la libertad sindical y al principio de progresividad de los derechos laborales.

Notas Destacadas Politica