El Tribunal de Impugnación dejó sin efecto la probation otorgada en la causa por contaminación contra Comarsa y ordenó que el expediente continúe su curso hacia un juicio oral.
La resolución fue unánime y se produjo tras el recurso presentado por el fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid, quien cuestionó con dureza el fallo previo. Durante la audiencia, el tribunal consideró válidos los planteos de la fiscalía y anuló la decisión que había permitido la suspensión del proceso.
El fiscal argumentó que la medida anterior carecía de fundamentos sólidos y la calificó como “arbitraria”, al no responder a los estándares exigidos en materia ambiental. También advirtió que la investigación apenas expone una parte del daño ambiental existente en el predio.
Además de rechazar la probation, el tribunal resolvió apartar al juez Yancarelli de la causa y desestimar la recusación impulsada por la defensa.
Entre las pruebas clave se encuentran cuadernos incautados durante la investigación, cuya autenticidad fue confirmada mediante peritajes. Según la acusación, esos documentos reflejan intentos de simular controles y obstaculizar la investigación judicial.
Para la fiscalía, este material refuerza la existencia de una operatoria prolongada en el tiempo vinculada a la gestión de residuos petroleros.
Con este escenario, el caso avanzará a una instancia de control de acusación y luego al juicio, donde incluso podría intervenir un jurado popular, dado el tipo de delito y la pena prevista.
La causa involucra a tres imputados y contempla sanciones de entre 3 y 10 años de prisión.