Una sentencia dictada en una causa por drogas en Villa La Angostura motivó cuestionamientos por parte de la organización Mamás en Acción, cuyo abogado, Cristian Petorosso, expresó reparos sobre la calificación legal adoptada en el expediente.
De acuerdo con lo señalado por el letrado, el imputado fue condenado a tres años de prisión en suspenso por tenencia simple de estupefacientes, una resolución con la que manifestó no estar de acuerdo.
Petorosso sostuvo que durante el procedimiento realizado en la vivienda del condenado fueron secuestradas 443 dosis de cocaína, dos balanzas digitales de precisión y dinero en efectivo.
Para el abogado, esos elementos constituyen indicios que excederían una situación de mera tenencia para consumo o guarda personal, motivo por el cual consideró que la causa merecía una investigación y una imputación más severa.
Durante una entrevista radial, también cuestionó la utilización de acuerdos abreviados en este tipo de expedientes y advirtió sobre el impacto que estas decisiones generan en sectores de la comunidad preocupados por el avance del narcomenudeo.
Según expresó, muchas familias que enfrentan problemas vinculados al consumo y la venta de drogas observan con inquietud resoluciones que no derivan en penas de cumplimiento efectivo.
Las declaraciones reabrieron el debate sobre los criterios utilizados en la persecución de delitos vinculados a estupefacientes y sobre las herramientas judiciales aplicadas en este tipo de investigaciones.